Rebelión
Nacional

¿García Luna podría hablar de Calderón? AMLO celebra posibilidad de que sea testigo en EUA

AMLO ha insistido en que hable sobre si Calderón sabía de los tratos de García Luna con el narco.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, celebró que Genaro García Luna, exfuncionario en el gobierno de Felipe Calderón y recién declarado culpable en Estados Unidos por varios cargos incluído tráfico de drogas, considere la posibilidad de ser un testigo cooperante con las autoridades norteamericanas.

Político MX te recomienda: AMLO sugiere a García Luna que sea testigo y declare si recibía órdenes de Fox y Calderón

“El abogado del señor García Luna ha estado expresando que es posible que él declare, y esto sería muy bueno, porque tendría que decir que vínculos estableció con autoridades de más alto nivel, y también qué relación con agencias y con funcionarios del gobierno de Estados Unidos”.

En conferencia de prensa matutina, el mandatario federal lo consideró como algo “muy bueno”, ya que podría revelar quiénes son las autoridades mexicanas y estadounidenses que permitieron su actuar y con las que incluso pudo haber colaborado en sus actividades delictivas.

“Esto sería muy bueno porque no pudo haber actuado solo, desde luego tenía un equipo, ya hay gente cercana a él consignada, pero hay una esfera de actuación que tiene que ver con otras autoridades, por ejemplo la Fiscalía en el operativo Rápido y Furioso… fue un operativo concertado, él participó y desde luego el fiscal en ese entonces y habría que ver si se le enteró al presidente sobre ese asunto”.

Pidió esperar a que se acerque la fecha en la que le dicten sentencia, la cuál está determinada para el próximo mes de junio.

Esto luego de que el abogado de García Luna, César de Castro, en entrevista con la periodista María Santana para CNN, explicara que García Luna tiene la posibilidad de colaborar con la autoridad estadounidense. Dijo que él sabe que es opción y sin duda lo discutirán. 

“Pero es importante saber que si él fuera a cooperar, sería como un juicio. Hay muchos de los que cooperaron después de haber sido sentenciado, todavía están condenados , agregó.    

“Casi todos los acusados tienen esa oportunidad, entonces yo diría que sí, él tuvo esa oportunidad. No lo hizo y fue a juicio. ¿Arrepentirse? No, en primer lugar. En segundo lugar, el juicio estableció que muchos testigos optaron por cooperar después de su sentencia en el caso”, señaló el defensor del exfuncionario.

Enlace a la fuente

Notas relacionadas

Google introduce la capacidad de generar, depurar y explicar código en el ‘chatbot’ Bard

Rebelion

Infografía: Las mujeres que quieren la presidencia del INE ¿vínculos con la 4T?

Rebelion

Sexenio fallido y podrido | Aristegui Noticias

Rebelion